煤改電^技術(shù)路線及運(yùn)營(yíng)模式研究北方地區(qū)的清潔取暖直接關(guān)乎“藍(lán)天保衛(wèi)戰(zhàn)”與廣大居民的溫暖過(guò)冬，是重大的民生、民心工程。然而，部分地區(qū)“煤改氣”?“煤改電”后出現(xiàn)的供氣供電不足現(xiàn)象。筆者主要針對(duì)當(dāng)前實(shí)施’1
煤改電”過(guò)程中的突出問(wèn)題，選取北京、河北、山東、河南四個(gè)典型地區(qū)進(jìn)行了技術(shù)路線及運(yùn)營(yíng)模式的比較分析，提出相關(guān)建議。發(fā)展現(xiàn)狀及問(wèn)題2018年，北方地區(qū)冬季清潔取暖試點(diǎn)城市山12個(gè)增加到35個(gè)，完成散煤治理480
萬(wàn)戶以上，其中“煤改電”完成超過(guò)200萬(wàn)戶，總供暖戶數(shù)達(dá)420萬(wàn)戶。為實(shí)現(xiàn)《北方地區(qū)冬季清潔取暖規(guī)劃(2017-2021年)》(以下簡(jiǎn)稱《規(guī)劃》)提出的2021年北方地區(qū)電供暖面積15億平方米的改造U標(biāo)，2018年以后電供暖年均增加面積至少在2.?4億平方米以上，增勢(shì)顯著。LI前來(lái)看，北方地區(qū)電供暖主要存在以下問(wèn)題。一是電供暖技術(shù)經(jīng)濟(jì)性瓶頸問(wèn)題難以根本性解決。在無(wú)政府補(bǔ)貼情況下，各類電供暖技術(shù)的年單位供暖成本為43?68元/in2,遠(yuǎn)高于當(dāng)前集中供暖和散燒煤供暖成本20?30元/m2的水平。即便考慮政府補(bǔ)貼，供暖成本依然比傳統(tǒng)供暖模式高。考慮到政府補(bǔ)貼力度的差異及用戶對(duì)補(bǔ)貼政策持續(xù)性的考量，電供暖技術(shù)的大范圍推廣仍存在成本瓶頸問(wèn)題。二是配套電網(wǎng)改造投資成本高、經(jīng)濟(jì)效益差。按照《規(guī)劃》提出的電供暖目標(biāo)，2017?2021年，北方新增電供暖負(fù)荷將達(dá)到6000萬(wàn)千瓦以上，配套電網(wǎng)投資將達(dá)到約2700億元。但由于電供暖負(fù)荷只發(fā)生在冬季且屬于間接性負(fù)荷，年運(yùn)行時(shí)間不過(guò)1000小時(shí)左右，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能達(dá)到配套電網(wǎng)改造項(xiàng)LI?的技術(shù)經(jīng)濟(jì)要求。三是電供暖商業(yè)運(yùn)營(yíng)模式尚不成熟。盡管在國(guó)家政策的大力推動(dòng)下，近兒年電供暖技術(shù)實(shí)現(xiàn)了快速的發(fā)展和應(yīng)用，但電供暖的發(fā)展在我國(guó)仍處在起步階段，主要依靠政策扶植，對(duì)于如何實(shí)現(xiàn)供暖效率和經(jīng)濟(jì)性的最優(yōu)化，仍未形成科學(xué)有效的可推廣、可借鑒的商業(yè)運(yùn)營(yíng)模式。